jump to navigation

Jueves 20 de Noviembre de 2008

Ya son 27 las resoluciones que amparan provisionalmente el ejercicio de la objeción de conciencia en Castilla y León

16:59 h | Educación para la Ciudadanía,Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados

Presentación de recursos pro objeción en el TSJCyL

13 nuevos autos del TSJCyL respaldan a los objetores a EpC

REDACCIÓN HO.- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha dictado 13 nuevos autos que, mediante la concesión de las medidas cautelares solicitadas por otras tantas familias objetoras, eximen a 15 alumnos de la obligatoriedad de cursar Educación para la Ciudadanía (EpC).

De manera provisional y hasta que se dicte sentencia, estos 15 hijos de objetores quedan dispensados del deber de recibir las enseñanzas de las materias de EpC y ser evaluados en ellas, sin que ello pueda reportarles ninguna consecuencia académica negativa. Por lo tanto, no haber cursado EpC no puede perjudicarles ni en lo referente a su promoción de curso ni en lo que hace a sus posibilidades de obtención de títulos académicos.

Francisco José Ramos Vega, letrado del Colegio de Abogados de Salamanca y defensor de numerosos padres objetores -entre ellos los de las plataformas Salamanca Educa en Libertad, Soria Educa en Libertad y Padres por la Libertad de Valladolid, a los pertenecen las familias amparadas por los autos conocidos en el día de hoy-, ha detallado que 4 de los 13 autos amparan a 6 hijos de objetores de la provincia de Salamanca, 4 autos conceden la exención cautelar a 4 hijos de familias vallisoletanas y los 5 restantes otorgan la misma medida a 5 hijos de objetores de Soria.

Las familias objetoras a las que afectan las resoluciones conocidas este jueves esperaban recibir esta noticia desde que el Tribunal notificó los primeros autos de medidas cautelares el pasado 12 de noviembre. Según Ramos Vega es muy probable que en los próximos días sean notificados más autos semejantes, pues son numerosos los objetores que, habiendo solicitado la exención provisional para sus hijos, todavía no han recibido ninguna resolución judicial.

Según los datos facilitados ayer por Profesionales por la Ética, hasta el día 18 los objetores de toda España habían planteado 1565 recursos judiciales, 251 de los cuales han sido presentados ante el TSJCyL por familias a los que la Junta de Castilla y León ha denegado el reconocimiento administrativo del derecho a objetar a EpC.

El movimiento objetor a Ciudadanía en Castilla y León es fruto de la labor de numerosas entidades y plataformas de padres y ciudadanos. Entre ellas destacan las plataformas de padres que han ido surgiendo en Aranda de Duero, Ávila, Burgos, León, Salamanca, Segovia, Soria y Valladolid en defensa de la libertad de los padres a elegir la formación de sus hijos.

Como informó HO la pasada semana, tras haberse conocido el 12 de noviembre los primeros 12 autos de medidas cautelares dictados por el TSJCyL, la Junta anunció que aplicará el criterio fijado por el Alto tribunal a los 106 alumnos que cursan EpC este año académico y cuyos padres plantearon recurso de reposición. Un día después, se supo que el gobierno regional ha encargado a sus servicios jurídicos estudiar la posible viabilidad de la extensión de esa medida a todos los hijos de objetores.


El TSJA concede la exención provisional en EpC a otras cuatro familias de Málaga

16:57 h | Educación para la Ciudadanía,Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados


Objetores de Málaga

Ampara incluso a niños que aún no se hallan en cursos en los que se dé ninguna de las materias por las que sus padres objetaron.

REDACCIÓN HO.- Además del Auto del que HO informó ayer, que amparaba a tres hermanos malagueños, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dictó el pasado 6 de noviembre al menos otras tres resoluciones de las mismas características.

Los tres autos (que afectan a cuatro familias, pues uno de los procedimientos fue promovido por dos matrimonios) conceden la exención provisional para cursar las asignaturas de Educación para la Ciudadanía (EpC) a todos los estudiantes por quienes los recurrentes plantearon en su día objeción de conciencia.

Así pues, esos alumnos quedan dispensados del deber de asistir a esas clases y exentos de evaluación en las materias citadas, sin que tal cosa pueda suponer para ellos ningún perjuicio en relación con sus posibilidades de promoción de curso ni con las de obtención de titulaciones académicas.

Las tres resoluciones reiteran los argumentos jurídicos esgrimidos por la Sala en las numerosas oportunidades en que ha otorgado esta clase de medidas cautelares.

Los magistrados estiman que “los derechos en juego (…) son el de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones (art.27.3 CE) y el de libertad ideológica y religiosa (art.16.1 CE)”. A continuación, hacen notar que “si se deniega la medida cautelar, se crea una situación que no podría ser alterada por el contenido de una eventual sentencia estimatoria de las pretensiones de los demandantes”, porque durante el tiempo transcurrido hasta la adopción de esa resolución por parte del Tribunal, sus hijos habrían recibido “los contenidos educativos que se pretenden evitar”. “De ahí la necesidad de adoptar la medida cautelar”, concluyen los jueces.

La Consejería pretendía la suspensión provisional de la obligación de cursar EpC solicitada por todos estos objetores no fuese concedida. Alegaba una pretendida lesión del interés general si los alumnos fuesen exonerados de ese deber hasta que se resuelvan los recursos planteados por sus padres. Esa argumentación no ha sido considerada válida por los magistrados.

Los jueces destacan que “en la ponderación de los intereses en conflicto se encuentran, de un lado, difusos intereses públicos en el cumplimiento de la norma, y por otro, los posibles perjuicios al derecho a los padres a educar a sus hijos en la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones y a ejercer su libertad religiosa”. “En esta contraposición debe sobreponerse la efectividad de los derechos sobre llamadas genéricas al interés público”, concluyen todas las resoluciones mencionadas.

Una de las madres recurrentes objetó en su momento para evitar que reciban enseñanzas de EpC niños que aún no están en cursos de cuyos programas de estudios forme parte ninguna de las materias de ese grupo. La Consejería arguyó que se negó a reconocer la objeción de conciencia frente a EpC planteada por esta madre porque sus hijos todavía no han de estudiar dichas asignaturas y, por esa misma razón, solicitó la denegación de la medida cautelar.

La Sala tampoco consideró convincente ese argumento, porque “sí tendrán que darla en cursos posteriores con mayor o menor inminencia”. En consecuencia, acuerda que “ha lugar a acordar la medida cautelar interesada, relativa a la suspensión de la ejecutividad” de la resolución denegatoria de la Consejería de Educación; de tal manera que, hasta que se resuelva el procedimiento planteado por la recurrente, “en ningún caso ni bajo ninguna circunstancia se les dé a sus hijos dicha asignatura que habrían de recibir en algún momento de la sustanciación del recurso”.


Los objetores a EpC han presentado 1562 recursos judiciales

9:17 h | Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados


Profesionales por la Ética  (rueda de prensa)

Los tribunales ya han dictado 159 resoluciones que amparan a los objetores.

REDACCIÓN HO.- Cuando sólo han transcurrido dos meses desde el inicio del curso 2008-2009, las asignaturas conocidas como Educación para la Ciudadanía (EpC) ya han sido evaluadas e incluso suspendidas por los tribunales de justicia. Al mediodía de hoy, la asociación Profesionales por la Ética ha presentado los datos de los recursos judiciales que se han visto obligados a presentar los objetores a EpC en defensa de sus derechos fundamentales.

En la mayor parte de los casos, el proceso judicial se ha iniciado cuando los padres que habían presentado su declaración de objeción de conciencia han recibido de la Consejería de Educación de su comunidad autónoma un escrito, en el que se les deniega el reconocimiento administrativo de la posibilidad de objetar para que sus hijos no reciban las enseñanzas de esas materias.

Según ha afirmado José Luis Bazán, coordinador de la Asesoría Jurídica de Profesionales por la Ética, la intransigencia de las administraciones educativas y su insensibilidad para con el ejercicio de un derecho fundamental como es el de la libertad ideológica y de conciencia, ha obligado a los padres a acudir a los juzgados. “Iniciar un proceso judicial”, ha afirmado, “es una medida extrema que se adopta cuando la otra parte, en este caso la Administración, ha cerrado todas las puertas a los ciudadanos, negándoles un derecho que no sólo está recogido en la Constitución Española sino también en la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.

Profesionales por la Ética, que recopilado los datos, ha asegurado que los padres objetores a EpC se han visto obligados a presentar, a fecha de hoy, 1562 recursos judiciales. Por Comunidades Autónomas destacan las cifras de Navarra (362), Castilla-La Mancha (344) y Castilla y León (251).

Los tribunales han dictado 43 sentencias favorables a los derechos de los padres objetores en Andalucía (19 sentencias), Aragón (1 sentencia) y La Rioja (23). Además, han emitido 116 Autos de medidas cautelares (resolución provisional que exime a los objetores de asistir a clase de EpC y de ser evaluados hasta que se dicte sentencia) en Andalucía, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Extremadura.

Por otra parte, según Bazán, se han emitido solamente 3 sentencias en Teruel y Navarra denegatorias del derecho a la objeción a EpC. “Existen otras sentencias, concretamente 30 de Asturias y 1 de Baleares, que reconocen el derecho de los padres a objetar pero fallan en contra de algunos casos concretos por falta de pruebas”.

La exposición de Bazán ha sido complementada por la de la abogada Pilar Herruzo, defensora de varios padres objetores de Córdoba, quien ha proporcionado las claves jurídicas de las resoluciones favorables al reconocimiento del ejercicio de este derecho. En resumen, estas claves son las siguientes:

Por último, ha intervenido Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, quien ha recordado que en esta batalla cívica por los derechos fundamentales se han producido situaciones esperpénticas por la insensibilidad del Gobierno y de numerosas administraciones autonómicas. Urcelay ha recordado que, en el pasado mes de septiembre, la ministra de Educación aseguró que no existía ningún problema con la implantación de Educación para la Ciudadanía. “Ahora podemos preguntarle a doña Mercedes Cabrera si le parecen suficientes problemas 1562 recursos judiciales”, ha añadido.

Para el presidente de Profesionales por la Ética, este conflicto social se ha originado exclusivamente por la negativa del Gobierno a escuchar las razones de los objetores; apostando, en su lugar, por las amenazas y las presiones a padres y alumnos. Ha denunciado que se han llegado a producir actuaciones presuntamente delictivas, como la publicación de los nombres de casi 1000 menores, hijos de familias objetoras, en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

“La cuestión”, ha asegurado Urcelay, “es que miles de ciudadanos responsables han aceptado complicarse la vida por la libertad y por lo más valioso: los hijos; los de todos, los de hoy y los de mañana”.

“Sea cual sea el fallo del Tribunal Supremo, seguiremos adelante mientras haya una sola familia dispuesta a mantener la lucha por su libertad y la de sus hijos. Llegaremos al Tribunal Constitucional o al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo; donde sea necesario. Es cuestión de compromiso, tenacidad y paciencia”, ha manifestado para finalizar.

En documentos adjuntos se facilitan datos sobre el número de recursos judiciales planteados por los padres objetores en cada comunidad autónoma, un mapa en que se refleja la situación de la objeción de conciencia en cada territorio y una amplia exposición de las conclusiones que el Área Jurídica de Profesionales por la Ética extrae de los pronunciamientos judiciales conocidos hasta la fecha de ayer.


Miércoles 19 de Noviembre de 2008

Madrid y País Vasco son las Comunidades que mejor tratan a la enseñanza privada concertada

11:09 h | Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados

Libertad de enseñanza en España: un ranking por Comunidades Autónomas

Cada año aumenta el número de centros privados y concertados en España, una prueba del interés de las familias por este tipo de educación. Pero, en cifras globales, la proporción de alumnos que se educan en la pública y en la privada se mantiene estable desde hace años. Son algunas de las conclusiones que se desprenden del informe Indicadores de la libertad de Educación en España, elaborado por el Departamento Jurídico de la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE) con ocasión de su XXXVI congreso nacional (Cádiz, octubre de 2008).

La educación es una competencia que el Estado transfiere a las Comunidades Autónomas; de ahí que el informe valore los índices de libertad de elección por Comunidades.

Los dos indicadores que más pesan en la estadística de libertad de enseñanza son el porcentaje de alumnos en centros privados y el porcentaje de centros de la red privada. Respecto al primer indicador, destaca sobre todo el País Vasco (52%), seguido de Madrid (45%) y Cataluña (40%). En el segundo, se sitúa en primer lugar Madrid (46%), seguida de País Vasco (38%) y Cataluña (35%).

Con todo, la comparación de los resultados del último año con los de los seis años anteriores permite advertir que el reparto global de alumnos entre la pública y la privada se mantiene estable durante todo este periodo, con variaciones mínimas: un 67,5% está escolarizado en la red pública, frente al 32,5% que se forma en centros concertados o privados. Dentro de este segundo grupo, el desglose permite advertir otra tendencia de estos últimos años: el leve aumento de la proporción de alumnos en centros concertados (de 78,28% en 2001 a 80,31% en 2006) a costa de los que acuden a colegios privados (21,72% en 2001 a 19,69% en 2006).

Los autores del informe valoran también por Comunidades el porcentaje del gasto público en educación dedicado a la enseñanza concertada. La Comunidad que más dedica es el País Vasco, con un 30%, seguida de Cataluña (24%), Navarra (22%) y Baleares (22%). En este sentido, otro dato relevante es la diferencia que existe entre la proporción de alumnos de la escuela concertada (26,2% del total) y el porcentaje de gasto público destinado a ellos (15,92%), un desajuste que confirma el ahorro que supone para el erario público la enseñanza concertada.

Un último punto, analizado con detalle en el informe, son los criterios para la  admisión  de alumnos en cada Comunidad. Aquí la variación es muy notable: no faltan gobiernos regionales que privilegian cuestiones de planificación educativa sobre el derecho constitucional que asiste a los padres a la hora de elegir el colegio y el modelo educación que resulte de su interés.

De acuerdo con el informe Indicadores de la libertad de Educación, Madrid va a la cabeza en lo relativo a ese ejercicio libre de los padres al que atienden los colegios concertados. Siguen a Madrid la Comunidad Valenciana, Navarra, Murcia y País Vasco. En este punto Andalucía y Asturias ocupan los últimos puestos.

El ranking global de libertad de enseñanza en España, tomados en cuenta los anteriores indicadores, sitúa a Madrid en primer lugar (10,93 puntos), seguida a cierta distancia de País Vasco (5,46) y de un grupo integrado por la Comunidad Valenciana (3,12), Baleares (2,64) y Cataluña (2,59). En los puestos finales, de acuerdo con la ponderación de los criterios mencionados, se encuentran Asturias, Canarias, Castilla-La Mancha y Extremadura.

Firmado por Aceprensa


Martes 18 de Noviembre de 2008

Por la libertad, objeta

17:21 h | Educación para la Ciudadanía,Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados

 http://epcno.org/ | Rechazamos EpC, entre otras razones, porque forma a los niños y adolescentes en la moral del Gobierno de turno al margen de los padres y porque impone laicismo, relativismo, positivismo jurí­dico e ideología de género.

Por todo ello, desde la sociedad civil se ha organizado un movimiento cívico en contra de esta asignatura, con los padres objetores como punta de lanza de esta batalla por las libertades y los derechos fundamentales.
j7S2KxEYRwg http://epcno.org/ | Rechazamos EpC, entre otras razones, porque forma a los niños y adolescentes en la moral del Gobierno de turno al margen de los padres y porque impone laicismo, relativismo, positivismo jurí­dico e ideología de género.

Por todo ello, desde la sociedad civil se ha organizado un movimiento cívico en contra de esta asignatura, con los padres objetores como punta de lanza de esta batalla por las libertades y los derechos fundamentales.


Lunes 17 de Noviembre de 2008

Los padres !que se callen!

20:43 h | Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados

A veces, una tiene la sensación de que es eso lo que nos piden los políticos a las familias con hijos: que nos callemos. Cuando decimos que tener hijos no es como sembrar hongos, que crecen solo con un poco de humedad; cuando les hacemos caer en la cuenta de que somos ciudadanos responsables y que por eso les ayudamos a crecer y les damos de comer y los educamos y cuidamos de ellos, nos piden que nos callemos, que esos son asuntos privados.

Cuando exigimos poder educarlos en la lengua materna, en el colegio que nos parezca mejor, en los mismos valores que en nuestra casa promovemos,…  nos amenazan con excluirnos de los presupuestos.

¿No se dan cuenta de que nunca vamos a ceder porque en ello nos va la vida?. No tenemos hijos para cambiar las tasas de natalidad, ni para que alguien en el futuro trabaje y pueda seguir manteniendo el sistema de pensiones: tenemos hijos porque libremente así lo hemos decidido y vamos a seguir haciéndolo porque es el don más preciado que hemos recibido de Dios.

En Navarra, ahora están amenazando a los padres con no concertar determinados colegios y algunos se olvidan de que estos padres son tan ciudadanos como los demás y por tanto tienen los mismos derechos que los demás porque sus hijos no son hijos públicos, no son hijos concertados, no son hijos diferenciados, no son hijos estatales, no son hijos privados… y por eso no van a poder ser discriminados.

Esa dinámica de que el dinero público es para unos pocos, administrados arbitrariamente por el político de turno, tiene que acabarse. Esa asfixia continua hacia las familias, con amenazas de zonificaciones, baremos y planificaciones, no esconde lo que hay en el fondo: callar a los padres. Y a mí eso me resulta “misión imposible” porque considero, como todas las madres, que es parte de nuestra felicidad luchar para encontrar lo que es mejor para nuestros hijos: que puedan ser también libres.

Publicado en www.forumlibertas.com


Un nuevo Auto concede la exención cautelar de EpC a otro alumno albaceteño

20:30 h | Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados

La Fiscalía, obedeciendo instrucciones terminantes del Fiscal Jefe del TSJ, invocaba el “interés público” para oponerse a la concesión de la medida.

marioneta.jpgREDACCIÓN HO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 1 de Albacete dictó el pasado 10 de noviembre un Auto que otorga de manera provisional la exención de cursar Educación para la Ciudadanía (EpC) a un alumno del Colegio Santo Ángel de la capital manchega. Su padre había recurrido por vía judicial la denegación administrativa del reconocimiento de su derecho a acogerse a la objeción de conciencia frente a las materias conocidas genéricamente con esa denominación.

La resolución judicial detalla que este padre objetor “interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución del Consejero de Educación y Ciencia de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha de 9 de septiembre de 2008”, por la que se desestimaba el recurso de alzada que había presentado contra otra resolución anterior del Delegado Provincial en Albacete, que denegaba el reconocimiento de la legitimidad de su declaración de objeción de conciencia para que su hijo sea eximido de cursar EpC. Además, el recurrente solicitó al Juzgado la suspensión cautelar de la Resolución impugnada.

Su Señoría, en la parte dispositiva del Auto, “suspende cautelarmente la ejecución de la Resolución del Consejero”, lo cual “implica la suspensión de la obligación de cursar la asignatura por parte del menor” hijo del autor del recurso.

En el razonamiento jurídico n.º 2 de su resolución, el magistrado considera que “es evidente que procede acceder a la pretensión cautelar del recurrente”. “Si se denegase la medida cautelar interesada y posteriormente fuese estimado el recurso contencioso-administrativo por él interesado (lo cual no se prejuzga en este momento procesal), podría haber perdido éste su finalidad legítima, pues se habría impartido a su hijo la asignatura que entiende contraria a sus convicciones, sin que exista modo alguno de remediar la situación creada”, añade.

La argumentación del juez prosigue, haciendo constar que, “por el contrario, si el recurso se desestima, ya se arbitrarán los medios precisos para regularizar la situación académica del menor de edad, sin que exista afectación alguna al interés público de entidad tal que desaconseje resolver en el sentido indicado, máxime cuando lo que se invoca es la afectación a un Derecho Fundamental”.

En esta oportunidad y contrariamente a como había obrado en ocasiones anteriores, la Fiscalía, siguiendo las instrucciones dictadas por el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, se opuso a la concesión de la medida cautelar solicitada, invocando un supuesto perjuicio del interés general, que el magistrado no ha considerado que sea tal o que, al menos, tenga una entidad suficiente como para denegar la suspensión provisional de los efectos derivados de la Resolución administrativa objeto del recurso.


Sábado 15 de Noviembre de 2008

Los olvidados por el “cheque bebé” exigen igualdad de derechos al Gobierno

17:58 h | Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados

Un centenar de parejas, acompañadas de sus hijos, se han concentrado hoy en la madrileña Plaza de Colón para exigir al Gobierno “igualdad de derechos”, cuando se cumple el primer aniversario de la entrada en vigor del “cheque bebé”.

Según la Asociación de Familias Discriminadas por el cheque-bebé (Asafadis), la ley incumple “la totalidad de sus bases fundamentales”, ya que “viola el derecho de igualdad entre padre y madre”.

En este sentido, expone que, según el desarrollo de la legislación, un hombre español o extranjero que cumpla los dos años de residencia legal no pueda acceder a dicha prestación si su mujer
lleva menos de dos años de residencia leal en España. En el caso contrario, y aunque el padre tenga menos de dos años de residencia, “la mujer puede acceder a la prestación”.

Asimismo, denuncia que la ley da el derecho de elegir el beneficiario en caso de ser pareja homosexual, aspecto que considera “un agravio comparativo” para las heterosexuales, “a las que se les niega el derecho de elegir el beneficiario que cumpla el requisito”.

Ante esta situación, la asociación pide la modificación del artículo 2 de la ley para que cualquiera de los dos progenitores, sin distinción de sexo, y que cumpla con los requisitos legales, “pueda acceder a la prestación”.

En el acto de protesta, aderezado con globos de colores y con música, se exhibieron pancartas con lemas como “ZP, la familia somos tres”; “Padre español + mujer extranjera = no cheque bebé”; “Mi hijo es español y no tiene cheque” y otra en la que un pequeño se preguntaba “¿Por qué yo voy a ser un bebé de segunda categoría?”

Publicado en Época


Entrevista a Juan Velarde: vídeo

17:54 h | Libros,Noticias,Sala de prensa | chequeescolar | Comentarios cerrados

ecPL_6vVZRc

Juan Velarde, premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales y premio Rey Juan Carlos de Economía, concedió una entrevista a Profesionales por la Ética, una de las entidades más influyentes del movimiento objetor a EpC, que ya roza las 50.000 negativas de familias españolas a cursar el nuevo conjunto de asignaturas de adoctrinamiento.

Es la primera vez que Juan Velarde, el economista español vivo más importante, se pronuncia de manera extensa y monográfica sobre EpC.

HazteOir.org tuvo el privilegio de grabar la entrevista, que transcurrió en el despacho del profesor Velarde en el Tribunal de Cuentas del Reino, del que es consejero.

Estas son las opiniones más destacadas del profesor Velarde sobre EpC, en una cuidada edición para HO TV de Francisco Javier Jiménez Rivero, autor del blog Xavs.


Viernes 14 de Noviembre de 2008

Asociaciones de padres catalanes presentan 100 nuevas objeciones a EpC

0:07 h | Educación para la Ciudadanía,Libros,Noticias | chequeescolar | Comentarios cerrados


Jornada de objetores catalanes (Barcelona, 18-10-08)

Las han tramitado la Plataforma de Padres y Madres Objetores de Cataluña y la Plataforma Objetora Catalana de Hospitalet.

REDACCIÓN HO.- Este jueves la Plataforma de Padres y Madres Objetores de Cataluña y la Plataforma Objetora Catalana de Hospitalet han tramitado ante el Departamento de Educación de la Generalitat las objeciones de conciencia a Educación para la Ciudadanía (EpC) correspondientes a 100 alumnos de diversos centros docentes. Asistieron al acto de presentación 20 padres, entre ellos José María Postigo, que tiene 14 hijos por los que ha presentado otras tantas declaraciones de objeción.

El portavoz de la Plataforma de Hospitalet, Tomás López, ha manifestado que con este gesto quieren expresar su voluntad de defender el derecho de educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones morales y religiosas y que quieren expresar su rechazo ante el adoctrinamiento que supone Educación para la Ciudadanía.

“No podemos admitir -dijo- que nuestros hijos sean educados de acuerdo con la ideología de género o con una ética relativista. Tampoco podemos permitir que la Administración suplante a los padres en la tarea de laeducación de sus hijos, sea quien sea el que gobierne.” “Los padres y madres defendemos la libertad y no queremos ninguna intromisión de la Administración a la hora de educar a nuestros niños y jóvenes. Los padres han de conocer la gravedad de los planteamientos de esta materia, y han de expresar su rechazo mediante su objeción”, añadió.

Por su parte Ramón Novella, presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña, ha recordado que ya hay 128 resoluciones judiciales, entre Autos y sentencias, que reconocen el derecho a la objeción de conciencia, emitidas por tribunales de Andalucía, Castilla y León, La Rioja, Albacete, Toledo, Ciudad Real o Huesca, y que la Comunidad Autónoma de La Rioja ya reconoce por vía administrativa el ejercicio de este derecho. A su juicio, todo ello está provocando un fuerte incremento de las objeciones (más de 45.000 en toda España y más de 800 en Cataluña). Igualmente ha recordado que hay cerca de 800 recursos interpuestos ante los Juzgados y Tribunales Superiores de Justicia para exigir el reconocimiento de este derecho.

Finalmente ha reiterado su apoyo a los objetores, ha animado a seguir objetando, en defensa de la libertad de los padres para poder educar a sus hijos, y ha vaticinado que en breve plazo se constituirán nuevas plataformas en la provincia de Barcelona, pues el moviminto objetor catalán, como quedó demostrado en su reciente Jornada del 18 de octubre, es vigoroso y entusiasta.